【公式】ソレイユのファクタリングサービス

本記事では2024年におけるファクタリングの動向や現状と課題を詳しく解説していきます。
これからファクタリングを利用する方や契約を結ぶ予定の方は、本記事を読んでぜひご参考にしてみてください。2024年は、ファクタリング業界にとって新たな局面を迎える重要な年となりそうです。
この記事では、ファクタリングの基本概念から始まり、その歴史的背景、現在の市場状況、そして将来の展望までを詳細に解説します。

ファクタリングとは、企業が保有する売掛金を金融機関や専門のファクタリング会社に売却し、資金を調達する方法です。この仕組みは、企業のキャッシュフローを改善し、経済的な安定をもたらします。
しかし、法的な枠組みが未だに確立されていなかったり、市場には悪徳業者も存在していたりと、課題も多いのが現状です。

今回の記事では、これらの課題を含め、ファクタリングがどのように進化してきたのか、そしてこれからどのような変化が期待されるのかを検証します。手形取引の代替手段としての役割や、IT化による利用のしやすさ、さらには政府の政策や法整備によって、業界はどのように変化し、どのような機会が生まれるのでしょうか。
これらの点を踏まえ、ファクタリング会社やサービスの未来像を描き出していきます。
読者の皆様には、この記事が2024年以降のファクタリング業界の理解を深める手助けとなることを願っています。

1. ファクタリングの概要と歴史

近年、ファクタリングは企業の資金調達とキャッシュフロー管理において重要な役割を果たしています。売掛金を活用し、即時の資金を確保するこの方法は、世界中の多くの企業にとって不可欠なツールとなっています。

このセクションでは、ファクタリングの基本的な仕組みと、その歴史について掘り下げていきます。ファクタリングの起源から2024年に突入する現代に至るまでの変遷を追いながら、特にアメリカと日本におけるその発展の様子を詳しく見ていくことで、この金融手法がいかにして世界的な重要性を持つに至ったのかを理解します。

1-1. ファクタリングの仕組み

ファクタリングの仕組みは、企業間の資金流動をスムーズにし、企業の財務状況を安定させる手段として広く用いられています。具体的には、下記のようなプロセスを辿ります。

企業Xが取引先Yに対して提供した商品やサービスに対する売掛金（売掛債権）を、金融機関やファクタリング会社Zに売却します。こうしてZから支払いを受けた企業Xは、売掛金の支払いを待つことなくすぐに資金を手に入れることができます。

通常、企業Xは売掛金の全額ではなく、その一部を先行して受け取ります。
この金額は、売掛金の額面からZによって設定された手数料やリスクの評価に基づいて差し引かれます。Zはその後、取引先Yに対して支払期日に売掛金の回収を行い、回収された金額から先にXに支払った金額と手数料を差し引いた残額をXに支払います。

この仕組みは、企業Xにとっては資金繰りを改善する効果があり、特に資金調達が困難な中小企業にとっては、銀行融資などの伝統的な資金調達方法に代わる有効な手段となっています。

一方で、ファクタリング会社Zは、売掛金（取引先Y）の信用リスクを評価し、企業Xに対する資金提供の判断を下します。これらのプロセスからも見て取れるように、ファクタリングは企業の信用力を基にした資金調達の方法とも言えます。

このように、ファクタリングは企業Xの資金調達を助けるだけでなく、金融機関やファクタリング会社Zにとってもリスクを管理しながら利益を得る機会を提供しているのです。
このバランスが上手く取れた時、ファクタリングは経済全体の流動性を高め、企業活動を支援する重要な役割を果たすことが出来るのです。

1-2. ファクタリングの歴史

ファクタリングの歴史は、国によって異なる発展を遂げてきました。
特に端を発したと言われているアメリカと日本では、ファクタリングの導入時期や市場規模、利用方法に顕著な違いが見られます。

アメリカでは、ファクタリングは1900年代初頭から存在しており、企業の資金調達とキャッシュフロー管理の手段として早くから認知されていました。そのため、アメリカの市場におけるファクタリングの規模は、日本の市場規模の5〜10倍にも及ぶと言われています。アメリカのファクタリング市場は、企業の多様なニーズに応える豊富なサービスオプションと、成熟した市場環境に支えられて発展してきました。

一方、日本でのファクタリングの導入は1970年代にさかのぼります。
初期の日本におけるファクタリングは、主に都市銀行系の子会社（例えば第一勧業銀行など）によって提供されていました。これらの機関は、単に売掛金の買取りを行うだけでなく、債権回収や信用調査といった経営コンサルティングに近い役割も担っていました。
この時期の日本のファクタリングは、手形取引と目的や形態が類似することから支配的なサービスにはなっておらず、現在ほどの認知度はありませんでした。

上述したような歴史を経る中、経済環境や企業のニーズに応じて、ファクタリングの形態や機能が進化してきました。
アメリカにおいては、市場の成熟と多様化が進んでいますが、日本では法的・制度的な発展がこれからの課題となっています。これらの違いを理解することは、国際ビジネスにおいてファクタリングを効果的に活用するための鍵となるでしょう。

2. ファクタリング業界の現状

ファクタリング業界は、近年顕著な変化を遂げています。
一方で、この変化は新たな課題をもたらしているのも事実です。

このセクションでは、ファクタリングがいかにして手形取引の代替手段として拡大しているのか、手数料設定の法的枠組みが未だ確立されていない状況、市場に存在する悪徳業者の問題、そしてファクタリングの認知度という観点から業界の現状を掘り下げていきます。

これらの要因がどのように絡み合い、現代のファクタリング業界の様相を形成しているのか、2024年のファクタリングがどうなっていくかを詳しく分析します。

2-1. 手形取引の代替として拡大している

ファクタリングというサービスの成長は、主に手形取引の代替手段として語られます。
「手形」とは、有価証券の一種で、商取引において決済手段として広く使用されてきました。手形には支払金額や支払期日が明記されており、振出人（支払人）は指定された条件での支払いを約束します。これらは一般的に「約束手形」と呼ばれます。
また、「為替手形」という形式もあり、こちらは振出人が第三者に代金の支払いを委託するための手形です。

しかしながら、過去に日本経済シーンで重要な取引形態とされていた手形取引は、現代において減少傾向にあります。この背景には、手形取引の手続きの煩雑さや時間のかかるプロセス、加えてデジタル化の進展があります。これらの要因により、より迅速で効率的な資金調達手段が求められるようになりました。

このニーズに応える形で、ファクタリングが注目されています。
手形取引の代替手段として、ファクタリングは大手企業のみならず、中小企業にとっても魅力的な選択肢となり、その普及を後押ししているという現状があるのです。

2-2. 手数料が法律に定められていない

ファクタリングサービスのもう一つの重要な側面は、手数料に関する法律の不在です。
現在、多くの国ではファクタリングの手数料に関する具体的な法的規制が設けられていないため、ファクタリング会社は自由に手数料率を設定することができます。これにより、業界内での手数料率には大きなばらつきが存在し、利用企業にとっては比較や選択が難しい状況となっています。

手数料の自由設定は、一面では市場の競争を促進し、サービスの多様化や革新を生み出す可能性を持っています。
しかし、反面、利用企業が不当に高い手数料を支払うリスクや、業界全体の透明性が欠如する問題も引き起こしています。特に中小企業の場合、手数料率の高さが資金調達コストに大きく影響し、経営に負担をかける場合も少なくありません。

しかし、償還請求権が付されているファクタリング契約では手数料率によっては違法となり得る点に留意しましょう。
償還請求権とは、譲渡された債権の支払いが受けられなかった場合、元の債権者にさかのぼって弁済を請求できる、という権利です。
多くのファクタリング契約では付されていないことが多いですが、中には存在します。
この場合、売掛金を担保にお金を借りている状態とみなされ、ファクタリングが債権の売却ではなく、「動産担保融資」として扱われてしまうのです。

「融資」となれば話は別です。
銀行業か貸金業許可のある企業が、法定利息内で貸す行為となるので、手数料に法規定がないというファクタリングの通例からは外れる事となります。

しかし、多くのファクタリングサービスの手数料には規定はなく、業界内外からは手数料に関する法的な枠組みやガイドラインの確立を求める声が高まっています。
明確な法規制が導入されれば、ファクタリングサービスの透明性が向上し、利用企業にとってより安全で信頼できる選択肢となるとも考えられるでしょう。

2-3. 悪徳業者が存在する

ファクタリング業界の現状について、無視できない点は、悪徳業者の存在です。
ファクタリングサービスの需要が高まるにつれて、市場には正当な業者と共に、不適切な業務を行う業者も現れてきます。これらの悪徳業者は、過度に高い手数料を請求したり、不透明な契約条件を利用者に押し付けたりすることがあり、利用企業にとって大きなリスクとなっています。

特に、法的な規制や業界基準が不十分な環境では、悪徳業者はその活動を隠蔽しやすくなり、利用者は契約内容の全てを正確に理解することなく、不利な条件に縛られる可能性が高まります。また、悪徳業者による不適切なファクタリング取引は、企業の財務状態に深刻な影響を及ぼすことがあります。

このような現状においては、消費者に対する教育と情報提供もより一層重要となり、ファクタリング取引に関わる際のリスクを理解し、信頼できる業者を選択するためのガイダンスは見逃さないようにしましょう。

2-4. 資金調達としての認知度はまだ高くはない

ファクタリングは有力な資金調達手段でありながら、多くの企業にとってはまだ十分に認知されていないのが現状です。

特に中小企業の間では、ファクタリングの利用方法やその利点が十分に理解されていないことが多く、結果として伝統的な銀行融資や個人資産を担保にしたローンに頼る傾向があります。

ファクタリングの低い認知度の背景には、聞きなれないがゆえに複雑とみなされるプロセスや、ファクタリング会社との関係構築に関する誤解があります。
また、ファクタリングに関する情報が不足していることも、その利用をためらわせる一因となっています。

この認知度の問題を解決するためには、ファクタリング業界自体の啓発活動が重要です。
具体的な事例の提示や利用のメリットだけでなく、注意喚起までもを行う事で、企業がファクタリングを資金調達の実行可能な選択肢として認識するようなるのではないでしょうか。

3. 2024年以降におけるファクタリング業界全体の動向予測

2024年以降、ファクタリング業界はさらなる変化と成長を遂げることが予想されます。
このセクションでは、手形取引の減少に伴うサービス需要の拡大や対象となる債権の種類の増加、IT化による利用者の増加など、今後のファクタリング業界の主要な動向を予測し、紹介します。

これらの要素がどのように組み合わさり、業界の将来像を形成するのかを考察することで、ファクタリングの可能性を深く理解し、資金調達戦略に活かしていきましょう。

3-1. 手形取引が減ることでサービス需要は拡大する

2024年以降、ファクタリング業界は手形取引、特に「約束手形」の減少に伴う大きな変化に直面すると予想されます。約束手形は、その支払いサイクルが長く、多くの場合100日前後に及ぶことから、特に中小企業の資金繰りに影響を与えています。
こうした状況を改善するため、政府は約束手形の廃止を目指す方針を固めており、2026年を目途に金融機関に対してその取り扱いの廃止を要請しています。
つまり、先述した日本経済で重要な取引形態とされてきた「手形取引」が2026年を機にその姿を消すこととなるのです。

この政策の実施により、多くの手形が他の決済手段に流れることは想像に難くはないでしょう。その中で、電子債権がすべてを占めるわけではなく、実際には多くの売掛金（売掛債権）が主流の決済手段として浮上してくると予想されます。
この移行は、ファクタリングサービスへの需要増加を引き起こす重要なトリガーとなると言われています。

ファクタリングサービスは、売掛金を迅速に現金化することが可能であり、中小企業の資金繰りの問題を解決する手段であるため、約束手形の廃止とそれに伴う決済方法の変更は、ファクタリングの利用を促進し、業界全体のサービス需要を拡大させることになるでしょう。

この流れは、ファクタリング業界にとって新たなビジネスチャンスを意味します。
業界は、新しい顧客層に対応するためのサービスの拡充や、より効率的な資金調達ソリューションの開発に注力し、約束手形の廃止によって生じる市場のギャップを埋めることで、資金調達の主要な手段としての地位を確立することが期待されるのではないでしょうか。

3-2. 対象となる債権の種類が増える

2024年以降のファクタリング業界では、取り扱う債権の種類が増加すると予想されます。これまでのファクタリングは主に売掛金や受取手形に焦点を当てていましたが、今後はより多様な債権がファクタリングの対象になることが見込まれます。

この多様化は、業界の成熟とともに企業のニーズが多様化していることに起因します。
例えば、長期的なプロジェクトに関連する債権や、サブスクリプションベースのサービスに関連する定期的な収入などが新たな対象となり得ます。また、電子商取引の拡大に伴い、オンライン取引に関連する債権のファクタリングも増えるでしょう。

この傾向は、ファクタリングサービスの柔軟性を高め、より多くの企業に適用可能な資金調達手段の提供に寄与するでしょう。
特に新しいビジネスモデルや革新的なサービスを提供する企業にとって、従来の債権に限定されないファクタリングのオプションは、資金繰りを改善し、事業拡大の機会を生み出してくれるかもしれません。

3-3. IT（オンライン）化が進み利用者が増える

2024年以降、ファクタリング業界ではIT化、特にオンライン化の進展が顕著になると予測されます。このデジタル化の波は、ファクタリングサービスの利便性を高め、結果として利用者数の増加につながると考えられます。

オンラインプラットフォームの導入により、企業はいつでもどこからでも簡単にファクタリングサービスを利用できるようになります。従来の手間のかかる書類作成や面談の必要が減少し、より迅速かつ簡易な手続きが可能になります。
単に手続きが簡易になるだけでなく、入金サイトも劇的に向上し、即日入金を可能とするファクタリングサービスがより一層増えていくかもしれません。
特に中小企業やスタートアップなど、リソースに限りがある企業にとって、この手軽さは大きな魅力となるのではないでしょうか。

さらに、オンラインシステムを通じて提供されるデータ分析ツールやリアルタイムの金融情報は、企業がより戦略的な資金管理を行うことを可能にします。
このようなツールの利用により、ファクタリングは単なる資金調達手段を超え、企業の財務戦略に積極的に貢献する重要なツールともなり得るのかもしれません。

IT化の進展により、ファクタリング業界は利用者の拡大とともに、サービスの質と範囲の両面で大きな進歩を遂げることが期待されます。

3-4. 政府が売掛債権の活用を推進

経済産業省の公表によれば、日本はアメリカと比べて、流動資産利用率が圧倒的に低いことが明らかとなっており、政府もこれを中小企業の課題として問題視しています。

資金調達の伝統的な手法である「融資」でも不動産を担保にするケースが9割を超えていながらも、都心部などを除いて年々不動産価値が低下している点も指摘しています。

このような現状を受け、近年、政府は売掛債権の活用推進に乗り出しているのです。
特に中小企業の資金調達支援と経済の活性化を目的としているファクタリング業界に新たな動きをもたらすことが2024年に予想されます。

売掛債権の活用を推進する政策は、企業が保有する売掛金をより価値ある資産として活用できるようにするものです。これにより、ファクタリングは単に短期的な資金繰りの問題を解決する手段を超え、企業成長のための戦略的なツールとしての位置付けが強化されます。
こうした政府の後押しにより、特に資金調達が難しいとされる中小企業が、売掛債権を効率的に活用しやすくなるでしょう。

政府が先導してファクタリングサービスなどを周知していくことで、中小企業にとっても新たな市場機会の創出や事業拡大の加速につながるだけでなく、ファクタリング業界全体の成長に貢献する可能性があります。

3-5. 法整備が進むことで安心して利用しやすくなる

2024年以降、ファクタリング業界は法整備の進展により、安心して利用できる環境が整うと予想されます。これまで業界は、明確な法的枠組みの不在や規制の欠如により、利用者にとって一定の不安要素を抱えていました。しかし、法整備の進展はこの状況を一変させることになります。

法的枠組みの確立は、特に手数料の透明性や契約条件の明確化に寄与すると考えられます。
これにより、利用者はサービスの内容を正確に理解し、適切な判断を下すことが容易になるだけでなく、悪徳業者による不当な取引の抑制も期待され、全体として業界の信頼性が向上します。

さらに、法整備はファクタリングの利用を促進するインセンティブの提供にも繋がります。例えば、税制上の優遇措置や、中小企業向けの補助金制度などがその一例です。
こうした措置は、特に資金繰りに課題を持つ企業にとって大きな助けとなるのではないでしょうか。

4. ファクタリング会社・サービスも変化してくる

2024年以降、ファクタリング業界はますます多様化し、革新的な変化を遂げるでしょう。このセクションでは、特化型・専門型のファクタリング会社の増加、手数料相場の変動、オンライン完結型サービスの普及、そして将来債権を扱う業者の出現など、ファクタリング会社やサービスの進化に焦点を当てます。

これらの動きは、業界内での競争を激化させると同時に、顧客にとってより良いサービスを提供するための切磋琢磨の機会となります。
ファクタリングサービスの利用を検討される方は、現状だけでなく今後想定される変化も念頭に置いておきましょう。

4-1. 特化型・専門型のファクタリング会社が増加する

2024年、これからのファクタリング業界では、特化型・専門型のファクタリング会社の増加を目の当たりにすることになるはずです。これは、市場の成熟に伴い、顧客のニーズがより細分化され、特定の業界やビジネスモデルに特化したサービスに対する需要が高まっているため必然だと考えられます。

特化型・専門型のファクタリング会社は、特定の業界やビジネスセクターに深い知識を持ち、その分野に特有のリスクや需要を理解して参入するでしょう。
例えば、医療業界、建設業界、ITセクターなど、各業界の特有のキャッシュフローのパターンや業界固有のリスクを考慮したファクタリングソリューションを提供することができる企業や、スピード専門型、買い取り額に焦点を当てた会社も台頭してくることになります。

このような特化型のサービス提供は、一般的なファクタリング会社が提供するよりも顧客にとって価値が高いと評価され、結果として顧客の満足度を高めることになるはずです。
また、特化型のファクタリング会社は、特定の業界における細かなニーズに応えることで、その業界内での競争力を高めることができるのではないでしょうか。

4-2. 手数料相場が下がる可能性がある

今後、ファクタリング業界では手数料相場の低下も考えられます。
主要な原因の一つは、市場への新規事業者の増加です。競争の激化により、事業者はより魅力的な手数料を提供することを求められ、結果として全体の相場が下がる可能性があります。

また、この手数料の低下はファクタリングサービスの利用拡大につながると考えられます。
特に中小企業など、資金繰りに課題を持つ企業にとっては、低い手数料は大きなメリットをもたらし、ファクタリングをより手軽な資金調達手段として捉えるきっかけになるはずです。

さらに、手数料の低下は、ファクタリング業界のサービス品質を高めることも期待されます。事業者は、単に価格競争に頼るだけでは生き残れず、より付加価値の高いサービスを提供することで差別化を図る方向にシフトする可能性から、顧客にとってより魅力的な手段として拡大していくと考えられます。

4-3. オンライン完結型サービスが増加

時代の流れとして当然ではありますが、ファクタリング業界もオンライン完結型サービスの増加が見込まれることとなります。このデジタルシフトは、特に地方企業の資金調達を容易にし、市場全体のアクセス性を高める重要な役割を果たします。

オンライン完結型のファクタリングサービスは、申し込みから審査、資金の受け取りに至るまでのプロセスをインターネット上で完結させることが可能です。これにより、地理的な制約に縛られることなく、地方に拠点を置く企業でも簡単にファクタリングサービスを利用して資金調達ができるようになるのです。

また、オンラインシステムの効率化により、即日入金というサービスも実現可能になります。これは、資金繰りに迅速な対応が求められる場合に特に重要であり、企業の機動性を大きく向上させることができます。

このようなオンライン完結型サービスの普及は、ファクタリング業界におけるサービス提供のモデルを根本から変えることになります。
世界中に存在するその他のサービス同様、ファクタリングもご多分に漏れず、より多くの人々が手軽に利用できる身近なサービスへと変貌していくのではないでしょうか。

4-4. 将来債権を扱える業者が登場する！？

2024年以降、ファクタリング業界においては将来債権を扱うことが可能な業者の登場が増える可能性がある点は重要な変化かもしれません。

「将来債権」とは、将来発生する可能性のある売掛金のことで、従来の債権譲渡やファクタリングでは一般的に取り扱いが認められていませんでした。
しかし、2020年の民法改正（債権法改正）により、一定の条件を満たす場合には将来債権の取り扱いが可能になりました。

この変更により、ファクタリング業界は新たな可能性に直面しています。
将来債権の取り扱いを可能にする条件としては、債権の対象範囲（期間）を明確に確定すること、売掛先からの「承諾」や「通知」を得ること、または債権譲渡登記を行うことなどがありますが、これらの条件を満たすことにより、ファクタリング業者はより広範な債権を扱うことができ、企業に対して新たな資金調達の選択肢を提供します。

将来債権の取り扱いを開始するファクタリング業者は、企業の長期的な計画や予測に基づいた資金調達の手助けとなるシーンでの活躍が予想されます。
しかし、当然ながら審査基準も他の債権と比較して厳しく、単発で発生した将来債権ではなく、長期的な取引関係の中にあるものに限るなど、対象は未だ限定的となるでしょう。

5.2024年のファクタリング業界における課題

ここまでファクタリングの現状や変化について言及してきましたが、2024年以降のファクタリング業界は数多くの進展とともに、新たな課題にも直面していくことになるでしょう。

このセクションでは、業界が成長する中で生じる主な問題点に焦点を当てます。
事業者数の増加に伴う悪徳業者の出現、架空債権や二重譲渡のリスク、そして事業者の急増による選択の難しさなど、これらの課題は業界の健全な発展において重要な障害となり得ます。

これらの問題にどのように対処し、業界の信頼性を保ちながら成長を続けるかが、2024年以降のファクタリング業界にとっての大きな挑戦となると考えています。

5-1. 事業者が増える分悪徳業者が増加する

現状として先述しましたが、事業者数の増加に伴う悪徳業者の増加は不可避の課題と考えられています。

市場が拡大し、新しい事業者が次々と参入する中で、残念ながら不正なビジネスプラクティスを行う業者も出現しています。これらの悪徳業者は、過剰な手数料を請求したり、不透明な契約条件を提示したりすることで、企業に不利益をもたらす可能性があります。

このような状況は、業界全体の信頼性を損ない、正当な事業者と顧客の双方に影響を及ぼす恐れがあります。2024年、ファクタリング業界の対策として、より一層透明性の高いビジネスプラクティスの促進や、不正行為を監視・排除する体制強化や、特定機関の構築など求められるのではないでしょうか。

5-2. 架空債権や二重譲渡が行われる？

2024年になると、現在以上の経済不況や物価の高騰に伴い、ファクタリング業界は架空債権や二重譲渡という重大な課題に直面する恐れがあります。

実在しない取引を作り上げて架空債権を発行する行為、または一つの債権を複数の業者に譲渡する行為は明確に違法ですが、経済的圧力が高まる中で、これらの不正行為が散見される可能性があります。

特に、資金繰りに苦しむ企業が、一時的な流動性の問題を解決するために、違法な手段に訴えるケースが増加する可能性は否めません。架空債権の発行は、短期的な資金調達を図るための手段として利用されることがありますが、これは企業の信用を大きく損なう違法行為です。

また、二重譲渡の問題に関しては、管理不足により意図せずに行われる可能性もあります。これは、利用企業のみならず、ファクタリング会社の内部管理体制の弱さを露呈するものであり、業界全体の信頼性を損なう要因となり得るでしょう。

このような状況を防ぐためには、ファクタリング業界内での厳格な監視体制と透明性の確保、企業の内部管理体制の強化が必要です。
また、不正行為を抑制するための法的措置や政策の強化も重要で、業界の健全な発展と信頼性の維持には、これらの対策が不可欠となります。

5-3. 事業者の急増により会社選びが難しくなる

上述した事業者数の急増により、企業が信頼できるファクタリング会社を選ぶことが一層困難になることは、とりわけ顧客側にとって大きな課題となるでしょう。
また、2024年以降も市場に新しい事業者が続々と参入することで、サービスの質や信頼性に大きなばらつきが生じる可能性があります。

多様な選択肢は顧客にとってメリットとなる一方で、どの事業者が自社のニーズに最も適しているかを判断することが複雑になります。特に、ファクタリングに不慣れな企業にとっては、適切なパートナーを見つけることが難題となり得ます。

誤ったサービスの利用や対処をすると、企業生命をも脅かしてしまうのが資金繰りの怖い側面です。
利用企業側も、今後存在感を増してくるファクタリングサービスの知見を深め、適宜適切に選択できるよう努める必要があるのではないでしょうか。

6. 2024年におけるファクタリング業界のまとめ

本記事では2024年におけるファクタリングの動向や現状と課題を詳しく解説しました。
2024年は、ファクタリング業界にとって多くの変化と挑戦の年となることはお分かり頂けたでしょうか。

まずは業界の成長に伴い、特化型・専門型のファクタリング会社の増加や手数料相場の低下、オンライン完結型サービスの普及、そして将来債権を扱う業者の登場といったポジティブな進展が見込まれます。これらの進展は、企業にとってより柔軟で多様な資金調達の選択肢を提供し、より一層ファクタリングサービスの利用を促進するものとなるでしょう。

一方で、業界は悪徳業者の増加、架空債権や二重譲渡といった不正行為、事業者数の増加による選択の難しさといった課題にも直面します。
これらの問題に対処するためには、業界内での厳格な監視体制と透明性の確保、および企業の内部管理体制の強化が必要です。

2024年のファクタリング業界は、これらの挑戦を乗り越えることで、より健全で信頼性の高い市場へと成長を遂げることができるでしょう。
市場の多様化とともに、企業が資金調達のための適切な選択を行うためのサポート体制の充実も、業界にとって重要な課題となります。

総じて、ファクタリング業界は、これらの進展と課題を通じて、新たな時代の到来を迎えることになるのではないでしょうか。