【公式】ソレイユのファクタリングサービス

ファクタリングと借入金という2つの資金調達方法は、資金繰りにおいて重要な役割を果たしています。しかし、その会計処理や仕訳については、多くの経理担当者が頭を悩ませています。「ファクタリングの仕訳は借入金と同じなのか？」「正しい処理方法がわからず、財務諸表に影響が出るのではないか」といった不安の声が聞こえてきます。

実際、ファクタリングと借入金の仕訳には違いがあり、適切な処理を行わないと財務状況を正確に把握できない可能性があります。さらに、国際財務報告基準（IFRS）の適用により、従来の日本基準とは異なる処理が求められるケースも出てきました。

こうした状況下で、正確な会計処理を行うことは経理業務だけの問題ではなく、企業の経営判断に直結する課題となっています。本記事では、ファクタリングと借入金との違いと、仕訳における違いを解説し、適切な会計処理によって経営改善につなげる方法を探ります。

ファクタリングと借入金の基本

企業が運転資金を調達する手段には、銀行などの金融機関からの融資（借入）や、売掛債権を売却して資金化するファクタリングなどがあります。

ファクタリングとは

ファクタリングは売掛債権を譲渡（売却）し、資金化を早める手法です。従来の方法とは異なり、企業の与信リスクを軽減しながら、迅速な資金調達を可能にする仕組みといえるでしょう。

ファクタリング会社は、一定の手数料を設定し、その分を差し引いて代金を支払います。
たとえば、1000万円の売掛債権を売却すると、一般的には970万円～980万円程度の資金を調達できます。

借入金との違い

銀行やノンバンクなどの金融機関から資金を調達する場合、その資金は借入金となります。

借入金になるものには、以下のようなものがあります。

・銀行融資
・ノンバンクや消費者金融からの借り入れ
・社債
・信用状
・リース契約
・親族や友人などからの借り入れ

銀行からの借入金は、短期借入金や長期借入金に分かれます。短期借入金と長期借入金は、返済期間に違いがあります。

短期借入金は通常1年以内に返済する必要があり、運転資金や一時的な資金繰りに使用されることが多いものです。一方、長期借入金は1年以上の返済期間がある借入金で、設備投資や事業拡大など、長期間にわたって資金を必要とする場合に利用されるのが一般的です。また、リース契約は資産を借りるための契約で、リース料が借入金で計上されるケースがあります。

ファクタリングと借入金は、企業が資金を調達するための手法という面では同じですが、それぞれに特徴があります。この2つの違いを理解することは、企業の財務において大切です。

ファクタリングと借入金の最大の相違点は、資金調達の法的・会計的な取り扱いにあります。負債である借入金と、売掛債権の譲渡取引として処理されるファクタリングは、貸借対照表上の扱いが異なります。

借入金は資金を借り入れ、返済義務が生じる方法です。金利を伴い、一定期間内に金利も含めて返済しなければなりません。この違いは会計処理にも影響を与えます。

企業が1000万円の売掛債権をファクタリングした場合の仕訳としては、売掛金が減少し、現金が増加します。一方で、同じ企業が1000万円を銀行から借り入れた場合、現金は増加しますが、負債として短期借入金が計上されます。このように、ファクタリングでは売掛債権が消滅し、借入金では新たな負債が生じるという点が大きな違いです。

ファクタリングと借入金は、資金調達の手段として性質が異なります。資金繰りや財務管理を最適化し、健全な経営基盤を築くには、企業はそれぞれのメリットとデメリットを理解し、自社の状況に最適な方法を選択する必要があります。

ファクタリングの仕訳方法

ファクタリングを利用した際の仕訳では、売掛金の譲渡と同時に発生する資金と手数料を正確に記録しなければなりません。

基本的な仕訳例

1000万円の売掛債権をファクタリングし、970万円の資金を受け取り、手数料が30万円であった場合は、以下のような仕訳となります。

借方：現金970万円、支払手数料30万円
貸方：売掛金1000万円

この仕訳により、売掛債権の譲渡と資金調達、手数料の処理が完結します。会計上、売掛債権が消滅し、現金と手数料が計上される仕訳です。

適切に仕訳することで、その時点の財務状況を正確に把握でき、経営者や投資家に対して経営判断に必要な情報を提供します。正確な仕訳により、財務諸表の信頼性が向上し、経営判断の質も高まるでしょう。

借入金の仕訳

借入金の仕訳も、財務状況を適切に反映させるために正確に行わなければなりません。借入金は負債として計上され、返済義務が生じる性質のものです。借入金を記録することは、資金調達の実態を明確にし、将来的な返済計画や利息の支払い管理にも役立ちます。企業の財務を健全に保つために、正確な仕訳および会計処理は不可欠といえるでしょう。

仕訳例として、1000万円の借入金を金融機関から調達した場合を考えます。この場合、以下のように仕訳が行われます。

借方：現金1000万円
貸方：短期借入金1000万円

この仕訳によって現金が増加し、同時に負債として短期借入金が計上され、財務諸表には資産と負債の両方が反映されます。経営者や投資家に対して企業の資金状況が明確になり、判断がしやすくなるでしょう。

借入金の仕訳は、企業の財務管理において非常に重要です。正確な仕訳により財務諸表の透明性が向上し、経営判断や資金繰りの計画が円滑に進みます。このため、担当者は借入金の仕訳について十分に理解し、適切な会計処理を行う必要があるでしょう。

国際財務報告基準(IFRS)に基づく仕訳

IFRSでは、ファクタリング取引をより厳密に評価し、場合によっては借入金として処理することがあります。従来の日本基準とは異なり、債権譲渡の実質的な内容を重視する会計の方法です。

日本基準では、売掛債権の譲渡が完全に行われたと判断できる場合、売却処理を行います。一方、IFRSでは、債権譲渡後も実質的なリスクと経済価値が企業に残存している場合、借入金として処理する必要があります。

ファクタリング後も、売掛金が回収できないリスクを企業が負担する契約の場合、IFRSでは以下のような仕訳となります。

借方：現金970万円
貸方：短期借入金970万円

このように、同じ取引でも会計基準によって仕訳方法が大きく異なる可能性があるため、企業は自社の会計基準に応じて適切な処理をする必要があるでしょう。

正確な会計処理による経営改善

経営において財務の透明性は、企業の存続と成長につながる要素です。ファクタリングでは、正確な仕訳によって実際の財務状況を把握することが不可欠となります。

財務状況の適切な把握

経営における財務の透明性は、企業の存続と成長に直結するため重要です。ファクタリングを活用する際、正確な仕訳によって実際の財務状況を正確に把握する必要があります。
仕訳を誤ると、貸借対照表上の負債比率が実際と異なって表示され、投資家や金融機関に誤った印象を与える可能性があるのです。

経営判断への活用

財務諸表の正確な分析は、経営者が意思決定を行う上で最も重要な情報源となります。ファクタリングと借入金の仕訳を適切に行うことで、資金繰りの実態を正確に把握できるでしょう。

不適切な仕訳は企業の信頼性を大きく損なう可能性があります。たとえば、ファクタリング取引を誤って借入金として処理すると、実際の負債比率が過大に評価され、信用にマイナスの影響を与える可能性があります。

誤った会計処理が企業の評価を下げるというリスクを回避するために、専門家による定期的なチェックと、最新の会計基準に対応するための情報収集が欠かせません。

ファクタリングの動向と注意点

技術の進展により、ファクタリング市場は従来の対面型・紙の書類中心の契約から、オンライン契約へと変革を遂げました。その結果、企業の資金調達方法に新たな選択肢をもたらすこととなったのです。

特に、AIを活用した与信審査を用いたオンラインファクタリングは、市場に大きな変革をもたらしつつあります。小規模な企業であることが不利にならず、より迅速かつ柔軟な資金調達が可能になりつつあるのです。

法規制と会計基準の動向

国際的な会計基準を用いることで、ファクタリング取引の会計処理は複雑化しています。IFRSを適用する企業においては、従来の国内基準とは異なる厳格な評価基準が求められるようになりました。

急速に変化する会計環境に対応するためには、社内体制の継続的な整備が欠かせません。専門家との連携や、最新の会計基準に関する定期的な研修が、リスク管理において重要となるでしょう。

「ファクタリングと借入金の仕訳の違いとは？正確な会計処理で経営改善」についてのまとめ

ファクタリングの正確な仕訳は、企業の会計管理において重要な役割を果たします。経理処理の問題だけではなく、企業の財務状況を正確に反映させるためです。

正確な仕訳により、貸借対照表や損益計算書が企業の実態を適切に表現することは、投資家や金融機関からの信頼獲得につながります。さらに、財務状況を正確に把握することで、経営者は的確な意思決定を行えます。設備投資や新規事業を展開するか否かの判断などにおいて、より精度の高い財務分析が可能となるでしょう。

また、会計基準に準拠した正確な仕訳は、法令遵守の観点からも不可欠です。上場企業や国際取引を行う企業にとっては、厳格な会計処理が必要とされています。

ファクタリングと借入金はどちらも資金調達の手段ですが、その性質や仕訳には大きな違いがあります。
ファクタリングは売掛債権（資産）の譲渡であり、負債は増加しません。しかし、融資などの借入金は負債としてカウントされるため、与信においてマイナスの影響を与える可能性があります。

仕訳においても、ファクタリングの場合は現金の増加と売掛金の減少で処理され、借入金は現金の増加とともに短期借入金として仕訳され、負債が増加します。

このように、ファクタリングと借入金の仕訳は、それぞれ異なる会計処理を必要とします。企業は違いを理解し、自社の資金調達方法に応じて適切な仕訳を行うことで、財務諸表の正確性や透明性を保ちつつ、正確な経営判断をするための基盤を築くことが可能です。